До судебное урегулирование спора.
До судебное урегулирование спора – как достичь компромисса
До судебное разрешение спорной ситуации между сторонами, путем переговоров - наиболее оптимальный, а главное быстрый способ урегулирования правового конфликта интересов. К сожалению, в большинстве случаев, он не реализуется должным образом, а сводится к формальному направлению письменных претензий в силу условия договора или требований законодательства – так называемые обязательный претензионный порядок. В итоге стороны начинают судебную тяжбу сопровождаемую потерей времени и дополнительных средств.
А между тем, при правильном подходе юристов представляющих интересы сторон, в спорах, где не стоит вопрос «ребром» и имеется возможность пойти на взаимные уступки, найти компромисс - до судебное урегулирование спора может состояться.
Что для этого требуется, и при каких условиях возможно?
- Стремление и заинтересованность обеих сторон в скором разрешение спора. Готовность сторон пойти на взаимные уступки в рамках возникших спорных правоотношений. Затягивание времени, введение в заблуждение, и прочие уловки хотя бы с одной из сторон – не допустимы.
- Доскональное и грамотное изучение юридических позиций обеими сторонами, как своей, так и позиции противоположной стороны. Необходимо определить, чья правовая позиция крепче, чьи интересы и притязания более законны. Не лишним будет изучить судебную практику и принятые судебные решения по аналогичным спорам. Постараться сделать объективный прогноз по исходу дела. С данным вопросом не лишним будет обратиться к независимому юристу, который не имеет заинтересованности в исходе дела.
- Определиться с уступками, на которые есть возможность пойти или потребовать от другой стороны. Каждое предложение, касающееся уступки и принятия компромиссного решения, должно быть грамотно обосновано, с юридической и экономической позиции. Необходимо подчеркнуть привлекательность предложенных условий, например, с точки зрения экономии времени, гарантированных материальных выплат, отсутствия риска однозначного исхода дела по решению суда, явно не выгодное другой стороне.
- Стороны должны быть, по возможности, максимально открыты в наличии доказательств, имеющихся документах и прочих «козырях», которые могут быть задействованы в суде.
- Не давать волю эмоциям и личностным амбициям. Не смешивать воедино вопросы по существу спора с прочими конфликтами из других сфер правоотношений, если такие имеются.
- Предложить гарантии и потребовать ответные по исполнению условий до судебных переговоров. Закрепить документально путем составления соглашения.
И самое главное – выполнить условия, к которым стороны пришли в рамках до судебного урегулирования. Уклонение или невыполнение таких условий чревато потерей имиджа и деловой репутации перед неопределенным кругом лиц, что может стоить на много дороже. |
