Телефон для контактов Звоните: +7(495) 290-03-41 Электронная почта для контактов Пишите: info@ross-pravo.ru Добавить сайт в избранное Добавить в избранное
Бесплатная Консультация
по телефону: +7(495) 290-0341
Звонок бесплатный
Главная / Информационные материалы / Решение суда по иску к ЮК Закон и порядок.

Решение суда по иску к ЮК Закон и порядок.


 Заочное решение 
именем Российской Федерации 
горед'Москва , , 06 декабря 2016 года'
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего 
судьи Шокуровой. л.в.,
при секретаре судебного эаседания Чехове И.А., 
 
рассмотрев в открытом судебном заседавинии в зале суда гражданское дело N2- 
6329/16 по иску С  к 000 «Закон и порядок» о 
расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, 
компенсации морального,вреда, штрафа. 
установил: 
 
Истец. С обратился в суд к ответчику 000 «Закон и 
порядок"  с иском  о расторжении договора об' оказании юридических услуг от 13 .07.2016 
года, взыскании денежных средств по договору в размере 614 000· рублей, неустойки в 
размере- 3 % за каждый день просрочки от суммы договора, что на-момент подачи искового 
заявления,составляет 497 340 рублей,  шграфа вразмере 50 % , компенсации морального 
-вреда, обосновывая тем, что 13.07.2016 года между истцом и 
000 «Закон и порядок"  был  заключен договор об  оказании юридических услуг, в 
соответствии с условиями которого, ответчик обязался -окаэатъ комплекс юридических 
услуг, предусмотренных приложением № 1 ( по договору на истца по договору-возлагалась 
обязавностъ по оплате  юридических услуг в сумме 614 000 рублей. Вся сумма была внесена, в день 
заключения договора. 10.08.2016 года истцом бьmо 
-направлено в адрес Ответчика заявление о расторжении заюпоченного договора и о 
возврате уплаченных денежных средств.  Истцом  был получен ответ, об удовлетворении. 
выдвинутого требования  о расторжении договора и о согласии вернутъ денежные 
средства, за вычетом денежных средств за фактически оказанные 
юридические услуги. Истцом на данный ответ были-предоставлены все 
необходимые реквизиты для возврата оплаченных денежных средств.
Однако денежные средства ответчиком перечислены не были.
Моральный вред, причиненный действиями ответчика, истец оценивает в размере 50 000 рублей. /л.д. 3-7/.
Истец в судебное эаседавие не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца, по доверенности , в судебное 
заседание явилась, поддержала  исковые требования, пояснила суду, что расчет неустойки 
необходимо произвести по дату вынесения решения суда, тогда как в исковом заявлении 
расчет произведен только на дату его подачи, не возражала против рассмотрения дела в 
порядке заочного производства.
 
Представитель Ответчика в судебное' заедание не явился, о времени и месте 
рассмотревия данного, дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не 
представил,  не просил отложить судебное разбирательство, не просил рассмотреть дело в 
его отсутствие, уважительность причин причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд, 
учитывает; что реализация  участниками гражданского оборота своих прав не должна 
нарушатъ права и охраняемые законные интересы других лиц ,приступает к рассмотрению 
спора в отсутствии Ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. СТ. 
233-,.235 ПIКРФ .. Кроме того; суд учитывает, что информация о движении дела находится 
в открытом ДОСТУПе на сайге Останкинского районного суда города Москвы и является 
общедоступной.
 
.. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы 
дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующему 
основанию:  
 
. в соответствии· со СТ. 779 гк РФ ПО договору возмездного оказания услуг.' 
исполнитель ;;.~бязуется по заданию заказчика, оказать услуги (совершить определенные 
действия или осуществить определенную , деятельность), а заказчик обязуется оплатить . 
эти услуги. 
Как усматривается из материалов дела, 13.07.2016 года между С и 
000 «Закон и порядок» быя заключен договор об оказании юридических услуг, по 
условия которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать комплекс. 
юридических услуг, предусмотренных прияожением NQl, которое является неотъемлемой 
частью договора. /л.д. 10-12/. 
На основании п. 3.1 стоимость оказания юрндических услуг составляет 614000 
рублей. /л.д. 11/. 
Материалами дела подтверждается, что истцом по указанному договору были 
оплачены денежные средства в размере 614 000 рублей, что подтверждается копией 
квитанции к приходному кассовому ордеру от 13.07.2016 года. /л.д. 20/.
из материалов дела следует, ' ЧТО 10~08.2016 года. истцом в адрес ответчика было 
направлено заявление -о расторжении договора. об оказании юридических. услуг от 
13.07.2016 года, /л.Д. 17-19/. 
Судом установлено, ЧТО на указанное обращение истца, ответчик направил ответ, о 
том, что ответчик готов расторгнуть' заключенный .договор и вернуть денежные средства 
за вычетом расходов, связанных с исполнением.обязательств ПО договору, так же ответчик 
просил предоставить реквизиты для возврата денежных средств. /л.д. 21/. 
Как усматривается из материалов дела, 06 . 09.2016, года истцом в адрес ответчика 
было направлено повторное заявление о расторжении договора об оказании юридических 
услуг от 13.07.2016 года с указанием банковских реквизитов, и с. указанием что по 
заключенному договору не были  оказаны услуги. /л.д. 14-15/. 
По смыслу ст. 781 гк РФ'заказчик обязан оплатить' оказанные ему услуги в сроки и 
в порядке, которые указаны· в- договоре -воэмеэдного оказания услуг. В случае 
невозможностиеисполневия, возникшей. по вине-эаказчнка, услуги подлежат оплате в 
полном объеме если инее не предусмотрено законом или договором возмездного 
оказания услуг.
В силу ст. 782 ГК РФ'..... 
В соответствии со ст. 424 ГК РФ .... 
Согласно п. 1 ст.: 29 Закона рф "О защите прав. потребителей" .... 
Поскольку  ст. 12;.32 Закона "О защите' прав потребвтепя", П. 1 СТ. 782ТК 
рф предоставлено право на  отказ от договора, учитывая, что истец реализовал данное 
право и предъявил соответствующее уведомление об отказе от  договора, которое 
получено ответчиком, а потому договор об оказании юридических услуг считается 
расторгнутым с момента получения уведомления ответчиком, то есть-с 10.08.2016 года, 
таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора не 
подлежат удовлетворению, поскольку договор уже расторгнут в силу закона. 
Истцом заявлено требование о взыскании -неустойки в размере 3 за каждый день 
просрочки от суммы договора. 
На основании П. 5 СТ. 28 Закона "О защите прав потребителя" в случае нарушения 
установленных сроков вьшолнения работы (оказания услуги) или назначенных 
потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель 
уплачивает потребителю за  каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки 
неустойку (трех процентов цены).
На основании изложенного, поскольку сумма неустойки не может превышать 
обязательства по договору, то суд приходит к выводу оприменении СТ. ЗЗЗ ГК РФ и 
снижает размер неустойку до размера 614 000 рублей, которая подлежит взысканию с 
ответчика. 
в силу СТ. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный 
потребителю вследствие . нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, 
уполномоченной организацией или уполномоченньnw индивидуальНЬnW 
предпринимателем, импортером) - прав _ потребителя, предусмотренных законами и 
правовымиактами Российской Федерации, регулирующими отношения в' области защиты 
прав потребителей,подлежит компенсации причиннтелем вреда при наличии его вины. 
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного 
Суда РФ от 28.06.2012N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите 
прав потребителей", размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в 
каждом конкретном случае должен определяться судом.с учетом характера причиненных 
потребителю нравственных и фиэнческихстраданий исходя изпринципа разумности и 
справедливости, в связи с чем, суд полагает, что к взысканию с ответчика в качестве 
компенсации морального вреда в пользу-истца подлежит сумма в размере 5 000 рублей от 
заявленной суммы в размере 50 000 рублей. 
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при 
удовлетворении судом требований потребителя, установленных эаконом, суд взыскивает с - 
изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или 
уполномоченного. индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в 
добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 
пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ппрафв размере 616500 
рублей= 50 от взысканных сумы с учетом суммы компенсации морального вреда. 
С ответчика в силу СТ.103 ГПК РФ, ст.333.19 нк РФ подлежит взысканию 
государственная пошлина пропорциональноудовлетворенньnw требованиям в размере 
14 640 рублей в доход бюджета города Москвы. 
 
На основании изложенного, РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, 
 
суд решил:
 
Взыскать c OOO «Закон и порядок» в пользу С 
денежные средства в связи  с расторжением договора об оказании юридических услуг в 
размере 614000 рублей, неустойку в размере 614000 рублей, штраф в-размере 616500 
рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, в остальной части 
исковых требований отказать. 
Взыскать с ООО «Закон и порядок' в  доход бюджета; города· Москвы .. , 
государственную,пошлину в размере·14~640·рублей .  
 
.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене 
этрго решения суда в  течение семи дней:' со дня вручения ему копии этого решения. 
Заочное решение суда может  быть обжаловано сторонами вапелляционном порядке 
в течение месяца по истечении срока- подачи ответчиком' заявления об отмене этого 
решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со-дня вынесения 
определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. -' 
 
 
 
· 
-. 
 
 
Судья 
 





Телефон для контактов Звоните: (495) 290-03-41, (966) 084-90-00, (966) 084-50-00
Электронная почта для контактов Пишите: info@ross-pravo.ru

Skype: ross-pravo.ru

Наш адрес
г. Москва, м.Новокузнецкая, Большой Овчиниковский пер., д.22 стр.3, 1 этаж

Часы работы
пон. - суб. с 10.00 до 21.00

Сообщество Правовая защита населения в VK  Сообщество Правовая защита населения в Twitter