Телефон для контактов Звоните: +7(495) 290-03-41 Электронная почта для контактов Пишите: info@ross-pravo.ru Добавить сайт в избранное Добавить в избранное
Бесплатная Консультация
по телефону: +7(495) 290-0341
Звонок бесплатный
Главная / Информационные материалы / Взыскание 3-х кратного месячного заработка.

Взыскание 3-х кратного месячного заработка.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
 
21 апреля 2016 года г. Москва
 
Пресненский районный суд города г.Москвы в составе:
 
председательствующего судьи Шарудилова О.Н.,
 
помощника Пресненского межрайонного прокурора Гурулев Д.А.
 
при секретаре Коробко Е.А,
 
с участием представителя истца Тураева С.А. – Кругловой А.А. на основании ордера Номер от Дата, удостоверение Номер,
 
с участием представителя ответчика ФГБУ Тебердинского государственного Биосферного заповедника Адамов Я.М. по доверенности
 
с участием представителя ответчика Министерства природных ресурсов и экологии РФ Левкина Л.Д. по доверенности
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело Номер по иску Тураева С.А. к Министерству природных ресурсов и экологии РФ, Федеральному государственному учреждению «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник» о восстановлении на работе в должности директора ФГБУ «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник», взыскании трёхкратного среднего месячного заработка.
 
УСТАНОВИЛ:
 
Тураев С.А. обратился с иском (впоследствии уточненным) к Министерству природных ресурсов и экологии РФ и Федеральному государственному учреждению «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник» о восстановлении на работе в должности директора ФГБУ «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник», взыскании трёхкратного среднего месячного заработка.
 
Свои требования истец мотивирует тем, что работал в должности директора ФГБУ «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник» с Дата. Приказом работодателя от Дата Номер истец был освобождён от должности в соответствии с п.14 ст.81 и п.2 ст. 278 Трудового кодекса РФ.
 
Решением Пресненского районного суда г. Москва от Дата Тураев С.А. был восстановлен в должности директора ФГУ «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник с Дата.
 
Приказом министра Минприроды Номер от Дата Тураев С.А. был восстановлен в должности директора Тебердинского заповедника. Однако приказом Министра природных ресурсов и экологии РФ Номер от Дата, трудовой договор с Тураевым С.А. снова был прекращен, и он был уволен с должности директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник» на основании п. 14 ст. 81 и п.2 ст.278 ТК РФ.
 
Истец полагает, что трудовой договор с ним был расторгнут незаконно, так как в период с Дата по Дата включительно Тураев С.А. проходил амбулаторное лечение по поводу травмы, что подтверждается листком нетрудоспособности.
 
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал частично, отказался от требования о взыскании трёхкратного среднего месячного заработка.
 
Представители ответчиков возражали против удовлетворения иска Тураева С.А., настаивая на законности увольнения истца. Представитель Минприроды России пояснил, что Тураев С.А. злоупотребил своим правом, не уведомив работодателя о своей временной нетрудоспособности, а потому на момент издания приказа об увольнении истца, работодателю не было известно обстоятельство его нахождения на больничном. В обосновании указывается факт того, что в деле находиться письмо согласно содержания которого истец уведомлял работодателя о своей болезни, при этом представители ответчика указывают, что данное письмо не поступало в адрес Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Также указывается тот факт, что истец предоставлял подложные листы не трудоспособности, ответчиком предоставлялись копии документов с указанием выписок из журнала приемного отделения, куда обращался истец. При этом ответчики утверждают о том, что первоначальный лист нетрудоспособности Номер является фиктивным, как и выданные на основании данного листа нетрудоспособности иные листы нетрудоспособности Номер. При этом решение Пресненского райсуда г.Москвы от Дата основано на основании данного листа нетрудоспособности. По данному факту Министерство природных ресурсов и экологии РФ совместно с ФГУ «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник» провело служебное расследование согласно которого выявлен ряд нарушений. Согласно данного расследования листы нетрудоспособности оформлены в несоответствии с Приказами Минздравсоцразвития РФ Номер от Дата, Номер от Дата.
 
Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, находит иск Тураева С.А. подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
В судебном заседании установлено, что приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от Дата Номер Тураев С.А. был назначен на должность директора ФГУ «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник».
 
С истцом руководителем Федеральной службы по надзору в сфере природопользования заключён трудовой договор от Дата, согласно которому истец приступил к исполнению своих должностных обязанностей с Дата.
 
Трудовой договор с Тураевым С.А. был прекращен на основании приказа Министра природных ресурсов и экологии РФ Номер от Дата. Основанием освобождения от должности явился п.2 ст. 278 Трудового кодекса РФ (дальше ТК РФ).
 
Решением Пресненского районного суда г. Москва от Дата Тураев С.А. был восстановлен в должности директора ФГУ «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник с Дата. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от Дата данное решение в части восстановления Тураева С.А. в занимаемой должности было оставлено без изменений.
 
Министром Минприроды Дата отменен приказ Номер об увольнении и издан приказ Номер, на основании которого Тураев С.А. был восстановлен в должности директора ФГУ «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник».На основании приказа Министра природных ресурсов и экологии РФ Номер от Дата, трудовой договор с Тураевым С.А. снова был прекращен, и он был уволен с должности директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник» на основании п. 14 ст. 81 и п.2 ст.278 ТК РФ.
 
В силу п.2 ст.278 ТК РФ трудовой договор с руководителем организации, помимо оснований, предусмотренных Трудовым кодексом и другими федеральными законами, может быть, расторгнут в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о досрочном прекращении трудового договора.
 
Между тем, в соответствии с ч.6 ст.81 ТК РФ, не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.
 
В соответствии с разъяснениями п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» увольнение руководителя организации по такому основанию по существу является увольнением по инициативе работодателя, и глава 43 ТК РФ, регулирующая особенности труда руководителя организации, не содержит норм, лишающих работника гарантии, установленной ч.6 ст.81 ТК РФ, в виде общего запрета на увольнение работника по инициативе работодателя в период временной нетрудоспособности. Трудовой договор с руководителем организации не может быть прекращён по п.2 ст.278 ТК РФ в период его временной нетрудоспособности.
 
Из материалов дела следует, что в период с Дата по Дата включительно Тураев С.А. проходил амбулаторное лечение по поводу травмы, что подтверждается листком нетрудоспособности Номер ( Номер), а также ответом на запрос суда из МЛПУ «Карачаевская центральная городская и районная больница».
 
Что касается представленных ответчиками незаверенных копий листков из Журнала приёма амбулаторных больных Тебердинской участковой больницы, а также незаверенной копии справки из Тебердинской участковой больницы о том, что Тураев С.А. в период с Дата по Дата за медицинской помощью не обращался, то указанные доказательства, в соответствии со ст. 59 ГПК РФ, не отвечают признакам относимости. Тураев С.А. обращался за медицинской помощью в МЛПУ «Карачаевская центральная городская и районная больница», тогда как ответчиком представлены медицинские документы из другого лечебного учреждения.
 
В связи с изложенным у суда нет оснований сомневаться в подлинности представленного истцом больничного листа.
 
Дата Тураев С.А. в адрес Министра природных ресурсов и экологии РФ Трунев Ю.П. было направлено письмо с просьбой о временном возложении исполнения обязанностей директора заповедника на зам.директора по экологическому просвещению Саркисян Ю.В. на период нетрудоспособности Тураев С.А. по болезни (зарегистрировано в Минприроды России Дата).
 
Доводы ответчика о том, что работодатель не знал о наличии у истца временной нетрудоспособности в период увольнения, не соответствуют фактам, установленным судом. Более того, работодатель обязан был убедиться в наличии у него предусмотренной законом возможности уволить работника по указанному в приказе основанию.
 
В действиях Тураев С.А. не усматривается злоупотребления правом, выразившимся в сокрытии от ответчика сведений о его временной нетрудоспособности.
 
Ответчик же, напротив, злоупотребил своим правом и повторно уволил Тураева С.А. с занимаемой должности в период его временной нетрудоспособности, не убедившись в том, что Тураев С.А. приступил к исполнению своих должностных обязанностей.
 
Таким образом, судом достоверно установлено, что Тураев С.А. был уволен с занимаемой должности директора ФГУ «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник» по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности.
 
При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении на работе подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 394 ТК РФ.
 
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Истица предоставила суду свои доказательства в обоснование требований возмещения ущерба. Ответчиком в суд не представлено каких-либо допустимых письменных доказательств, подтверждающих или опровергающих факта использования истцом неправомерно оформленных листов нетрудоспособности.
 
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
Исковые требования Тураева С.А. к Министерству природных ресурсов и экологии РФ, Федеральному государственному учреждению «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник» о восстановлении на работе в должности директора ФГБУ «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник», взыскании трёхкратного среднего месячного заработка - удовлетворить.
 
Признать приказ Министра природных ресурсов и экологии РФ Номер от Дата - незаконным.
 
Восстановить Тураева С.А. на работе в должности директора Федерального государственного учреждения «Тебердинский государственный природный биосферный заповедник» с Дата.
 
Взыскать трёхкратный среднемесячный заработок.
 
Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
 
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца через Пресненский райсуд города Москвы.
 
                                
 
Судья                     О.Н Шарудилов





Телефон для контактов Звоните: (495) 290-03-41, (966) 084-90-00, (966) 084-50-00
Электронная почта для контактов Пишите: info@ross-pravo.ru

Skype: ross-pravo.ru

Наш адрес
г. Москва, м.Новокузнецкая, Большой Овчиниковский пер., д.22 стр.3, 1 этаж

Часы работы
пон. - суб. с 10.00 до 21.00

Сообщество Правовая защита населения в VK  Сообщество Правовая защита населения в Twitter